É
ASSIM QUE A POLÍCIA MILITAR DO CEARÁ CONSEGUE CONSERTAR SUAS VIATURAS: QUEM
PAGA SÃO OS POLICIAIS (OBRIGADOS)
Foi
o que aconteceu com um policial na 7ª Cia/5º BPM, bairro Parangaba. Em algum
momento ele disparou contra a própria viatura e atingiu, segundo o laudo
pericial (veja imagens), o para-lama DIANTEIRO direito. O fato foi confirmado
pelo próprio militar, que não fez questão de questionar sua responsabilidade.
Preparou-se legalmente indo à busca de três orçamentos (conforme prevê a
legislação). No entanto, na Administração Cid Gomes não funciona assim. O único
orçamento que é aceito é o da empresa Newland (que tem dedo do chefe da Casa
Civil do Ceará, Arialdo Pinho). Quem vai questionar isso, não é verdade? No
Ceará quem manda é o Governador mesmo! Até nos demais Poderes.
Mas
voltemos ao caso em questão. Veja nos documentos que o policial encontrou
orçamentos bem atrativos (R$ 370,00 e R$ 250,00). No entanto, o militar cometeu
um erro – na visão da Administração. Apesar do laudo da Perícia mostrar apenas
danos na parte dianteira da viatura, o Inquérito Técnico realizado pelo Capitão
Carlos Marcelo Gomes Filho chegou a duas conclusões muito estranhas.
 |
| Laudo Pericial |
Primeiro:
concorda com o laudo pericial;
Segundo:
imputa os danos da viatura ao policial no VALOR DE R$ 3.274,97, conforme ordem
de serviço IMPOSTO pela empresa Newland.
 |
| Orçamento 1 - R$ 370,00 |
 |
| Orçamento 2 - R$ 250,00 |
Como
cresceu o valor, não acham? A mágica é simples: foi cobrado pelas avarias da
parte dianteira (pela Newland) o valor de R$ 1.752, 75, e pela parte TRASEIRA
R$ 1.522,22, conforme documento que apresentamos mais abaixo.
 |
| Orçamento da Newland - R$ 3.274,97 |
Tem
alguma coisa errada, não é?
SIM!
Alguém
pode explicar como o policial poderá pagar pela parte traseira se ele só
avariou a parte dianteira?
 |
| Inquérito Técnico |
Esses
inquéritos técnicos foi alvo de uma avaliação pela Procuradoria Geral do Estado
(veja documentos em anexo) que mostrou
as várias irregularidades que vinham (e ainda são) cometidas pela Polícia
Militar.
Nada
mais podemos deduzir dessa história senão que existe uma máfia no Estado do
Ceará que visa a arrecadar dinheiro para uns poucos amigos do Governador do
Estado, e o pior de tudo: está sendo feita às custas dos já enganados policiais
militares.
Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam
PARECER DA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO CEARÁ SOBRE INQUÉRITOS TÉCNICOS DA POLÍCIA MILITAR DO CEARÁ
UM ERRO NÃO CONSERTA O OUTRO. O MILITAR SE ATIROU PROPOSITADAMENTE DEVERIA TER SIDO RIGOROSAMENTE PUNIDO. O ORÇAMENTO DA AUTORIZADO É ALGO DE ILIEGAL E DE IMORAL. UMA VIATURA EM JUAZEIRO DO NORTE TERIA QUE VIR A FORTALEZA SOMENTE PARA TROCAR O ÓLEO. NÃO SEI SE ISSO AINDA ACONTECE. SE O POLICIAL TIVESSE MAIS RESPONSABILIDADE COM O PATRIMÔNIO PÚBLICO NADA DISSI TERIA ACONTECIDO. PAGOU PELA IRRESPONSABILIDADE E INEXPERI~ENCIA. SERÁ QUE ELE AINDA VAI ATIRAR EM OUTRA VIATURA?
ResponderExcluirQuero comunicar o erro nas digitações das palavras autorizado( autorizada). Nada dissi( Nada disso)ineperiência. Ok! Obrigado.
ResponderExcluirsó pode ser um animal esse "JORNALISMO PELO BRASIL". xupa ovo do gonverno.
ResponderExcluirCom certeza, ainda lambe a babinha, quer digitação perfeita, vá a uma aula de letra na Ufc informação foi passada eu entendi para mim isso basta.
ExcluirÉ SE ELE FOSSE MAIS RESPONSÁVEL PELO PATRIMONIO, DEIXA EU LEMBRAR DE ALGO SE NÃO ME ENGANO PEGARAM UM JATINHO E FORAM PARA EUROPA COM O NOSSO DINHEIRO SE ELE FOSSE MAIS RESPONSÁVEL COM O DINHEIRO PÚBLICO NÓS IDIOTAS NÃO TERÍAMOS PAGO A CONTA AI BRASIL DORMIR VEI.
ResponderExcluirCOM O IMPERADOR É ASSIM...BATEU..SÓ O ARIALDO CONSERTA!! E DO JEITO QUE ELE QUER...E POR QUENTO ELE ACHAR QUE VALE...ATÉ QUANDO????
ResponderExcluirDAI A CÉSAR O QUE É DE CESAR!
ResponderExcluirSenhores vamos saber contestar, para não cairmos na incredibilidade.
1º- A foto da notícia não corresponde ao veículo periciado nem ao veículo do Inq.Técnico, pois a placa é HXP-9135, e é uma RP e não RD.
2º- Os orçamentos mais baratos constam apenas UMA PERFURAÇÃO no para-lama, não incluindo o farol dianteiro; motivo pelo baixo custo.
3º- Na solução do Inq.Técnico, no item b, linha 6, onde se imputa os valores ao responsável, HÁ UMA RESALVA "ATENTANDO PARA O FATO DE QUE A ORDEM DE SERVIÇO PRODUZIDA PELA NEWLAND CONSTAM ITENS QUE NÃO FORAM RESULTANTES DA AVARIA EM QUESTÃO"; O QUE SIGNIFICA ARCA COM AS DESPESAS RESULTANTES DAS AVARIAS EM QUESTÃO, OU SEJA A PARTE DIANTEIRA.
4º O parecer da PGE, nada mais foi que "orientações" para correta confecção e tramitação na condução dos Inq.Técnicos em consonância com os procedimentos constitucionais, para correta conclusão e parecer final.
Só conseguiremos nosso espaço e vitórias pautados e fundamentados na verdade e legitimidade; um abraço a todos.
Vamos dar a césar o que é de césar! Por que então está se cobrando do PM esses mais de três mil Reais? Estranho isso! Depois, disse que o militar cometeu um erro, no entendimento da Administração, e escrevo exatamente sobre o problema da avaria traseira. Claro, tem que fazer uma ligação entre uma ideia e outra, coisa que é difícil pra alguns que não tem o costume de interpretar textos. O Parecer da PGE são orientações, mas expõe claramente erros cometidos pelos inquéritos técnicos. Basta ler!
ExcluirEnfim, dai a césar o que é de césar!
Pois é, não vou defender nem acusar, mas postar desclassificando opinião de outrem sem identificação é fácil, concordo com o anônimo "dai a cesar o que é de césar" e o jornalista também, pois, onde está a responsabilidade pelo patrimônio público heim, senhor? lembro-me de que na chegada dessas novas viaturas em 2012, uma semana depois da apresentação já haviam capotado uma na messejana. E a foto não é a vtr da ocorrência, reportagem totalmente tendenciosa, não é assim que se consegue protestar a realidade das coisas.
ResponderExcluirUMA VEZ , ACONTECEU DE UM CARRO APENAS DESLOCAR-SE E DESCIDO E COLIDIDO NA PARTE DE TRAZ SEM MUITA FORÇA E NO LAUDO PERICIAL , HAVIA ESCRITO ASSIM ( FRIZO DO PARA CHOQUE TRINCADO OU QUEBRADO SALVO ENGANO ) O CARA DO GOL PAGOU ADIVINHA QUANTO ? 3,800 REAIS LÁ FALAVA QUE TINHA SIDO TROCADO O PARA CHOQUE, FITAS VERMELHAS RELUZENTES 600,00REAIS E O RESTO JÁ SABEM ....KKKKKK
ResponderExcluirÉ muito importante a realidade dos fatos e a clareza. é a primeira vez que acesso o blog, mas pra mim já perdeu a credibilidade. as informações sao tendenciosas.
ResponderExcluir